標題:
(20分)產品攝影, 購買邊種單鏡反光機好?
發問:
如題! 另想問, 因為我所要拍的產品係一些玻璃杯等等的產品! 請問是否需購買微距鏡呢! 我有心水係Cannon 40D 或者 NikonD300 機種! (價錢大約萬五內, 連鏡頭) 邊部好D呢, 還是有更好的機種介紹呢? 唔想跟機買D鏡...想另外買支, 請問咩鏡好呢? 支鏡除左影product外, 都想可以平時影下建築物! 請問 EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM , 這支配40D好嗎? 請給我介紹一下優點和缺點, 以及市價大概多少? 謝謝
最佳解答:
其實影產品又唔一定要買微距鏡的.如果你的玻璃杯有翻咁上下大隻,又唔駛特登影一部份的大特寫的話,就算kit lens都可以影得好好. 但係微距鏡光學質素較好之餘,仲可以有一個比較近的對焦距離,結果就係可以有一個較高放大率,一般微距鏡都提供1:1放大率,意思即係物件有幾大,在感光完件上的影像就有多大. 影靜態既產品其實係冇需要買Canon 40D或者Nikon D300的.呢兩部中階機最大優點就係夠快.高階對焦系統加高速連拍,但係影玻璃杯都會set晒腳架打晒燈,低iso咁慢慢影架喇,跟本唔駛咁快,建築物都一樣,唔會走咗去.而且感光完件一樣大,像素又差不多,影像質素其實係唔會好得過入門級太多的.倒不如買部入門機,留翻啲錢買鏡頭好過.不過你預算夠的話,中階機會用得舒服啲既,起碼觀景器用五稜鏡會比用鏡箱睇得清楚啲.影微距要用手動對焦時會判斷得好啲. 影建築物28-200mm唔好用,因為15000蚊預算買唔到大片幅相機,焦距增長之後28mm變咗45mm,極度唔夠wide,而且呢類高倍變焦鏡廣角部份變形比較勁,光學質素也較差,唔知你200mm有冇實際作用,冇就唔好貪心. 微距方面有兩個選擇,如果唔需要去到1:1,可以考慮一啲有微距功能既變焦鏡例如Sigma 17-70mm f2.8-4.5 macro. 放大率已經去到1:2.3,一般都夠用,而且最大放大率在70mm,冇咁易因為太貼而阻檔光源,17mm廣角亦可影埋建築物都OK. 分開買的話可以考慮Tamron 90mm f2.8 macro,平平地焦距又適中.放大率去到1:1 跟住加一支超廣角鏡影建築物,Canon可考慮10-22mm f3.5-4.5, Nikon可以考慮12-24mm f4.超廣角鏡除咗焦距夠wide之外,就係變形控制得好好.影建築物就最適合. 跟據你的預算砌咗幾個組合 1. Nikon D300 , Sigma 17-70mm f2.8-4.5 macro 冇辦法,D300已經用咗大部份預算,星期日先問過最新街價大約係$12300,加埋Sigma 17-70約$2980,都要$15280. 2. Nikon D80, Tamron 90mm f2.8 macro, Nikon 12-24mm f4. 總價約$14660,建議D80係因為佢一樣有中階機用既五稜鏡觀景窗,手動對焦並沒有缺憾. 3. Canon 40D, Tamron 90mm f2.8 macro, Canon 10-22mm f3.5-4.5.總價約$14410.因為40D較平,所以機身可以用翻佢. 以下網頁有相機規格 http://dcfever.com/cameras/database.php 以下網頁有鏡頭測試 http://www.photozone.de/Reviews/overview 以下網頁有大約價錢 http://www.ygdragon.net/ 2008-06-19 10:53:03 補充： 當然仲可以經濟啲就咁Nikon D80或者Canon 40D配Sigma 17-70mm f2.8-4.5 macro. 2008-06-20 20:58:52 補充： 需唔需要用微距鏡最大考慮應該是放大率吧.50mm焦距都有微距鏡的,唔通會同50mm標準鏡冇分別? 因為唔知道實際要影既杯有幾大隻,所以好難講需唔需要微距鏡.如果要影既杯比較細隻又或者要影水杯其中一部份的大特寫,微距鏡依然是有需要的. 2008-06-20 20:58:58 補充： 首先買50mm f1.8就有點奇怪,如果係講變形,50mm來講基本上係冇乜邊支鏡會有明顯變形的.即使Kit lens用來影格仔紙都一樣冇問題.桶狀變形只在廣角焦距時才會變得明顯.而且影產品大光圈係冇用的.除非你隻杯有水桶咁大個,否則在這樣近的對焦距離下,驚景深唔夠深多過驚唔夠淺.即使平時冇乜可能影到淺景深既DC仔近拍時都影到,而且支鏡放大率仲細過kit lens.用佢不如用kit lens算數. 2008-06-20 20:59:25 補充： EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM又係冇需要的,影產品跟本唔駛用呢類高速鏡頭.大光圈影產品又冇用.縮光圈無爛鏡,如果仲話啲相只係用來擺上網用,跟本同用kit lens影既唔會有分別.冇必要駛咁多錢,買支Sigam 17-70mm f2.8-4.5已經夠用有突.而且呢支咁貴既17-55mm f2.8放大率又係細過kit lens的.貪佢平時好用無可厚非,專用來影產品就有點浪費. 我有點奇怪影建築物點解會需要200mm,不過可能有需要影建築物其中一部份大特寫都唔出奇既. 2008-06-20 20:59:53 補充： 如果只為要做到200mm,又係冇需要用咁多錢買f2.8呢類大光圈高速鏡頭的,斷估唔會同大厦影淺景深呱,而且f2.8亦都做唔到.要照顧預算,其實可以考慮比較平價的小小白,即係70-200mm f4L,光學質素一樣係頂級,也較輕便. 至於Nikon既中長焦距鏡可以考慮AF-S 70-300mm f4.5-5.6 G IF-ED EF-S VR, 佢光學質素會比冇VR嗰支好好多. 2008-06-20 20:59:58 補充： 所以如果唔駛微距鏡而需要200mm焦距,個組合可以變成. Canon 40D, Sigma 17-70mm, Canon 70-200mm f4L,總數約$15470,只超出預算小小. 又或者 Nikon D80, Sigma 17-70mm, Nikon AF-S 70-300mm f4.5-5.6 VR,總數約$12340,預算之內.
其他解答:
現在新鮮人起薪普遍不高 建議你到Seventeen數位影像專業社群進修 不僅能精進攝影能力，還能掌握業界訊息 是一石二鳥的學習方式哦！祝福畢業順利！|||||你好！！ 在網路上的「Seventeen數位影像專業社群」攝影教學非常優喔！ 我個人非常推薦！！這不止教攝影還有教彩妝.模特兒入門課程呢~ 不論是愛好攝影的新手玩家、素人MD或專業模特兒、以及服務整體設計造型師們可以隨時發起、參與、提供各類主題、場景的外拍或棚拍活動…等，它們們也提供您一個可以自行展現作品的展示區（如：人物、主題設計、景觀、商展活動、棚拍…等等） 不論是喜好攝影的朋友、愛好自我展現的模特兒、甚至是希望成為整體造型設計，都能在這裡找到而且建構出系列化與系統化的專業完整之路。有興趣可上官網了解相關課程.「Seventeen數位影像專業社群」 (複製去搜尋即可!!)|||||唔使微距鏡. 影產品時以近距離影計, 好多時~50mm已經做到一個唔錯既立體感, 如果太近甚至可能引致變形. 你個budget去到15k, 基本上一部普通相機已經足夠應付 講真40D同450D, D40同D300比既話, 影靜態物件根本就差唔多, 唔好唔記得你九成放上網, 放上網既相有file size限制, 千幾萬像素最後都係壓到幾十萬, 唔需要買靚body. 所以買部入門級body, 剩低既budget用黎買鏡頭好過. 鏡頭方面, kit lens唔算太好, 咁我就建議執幾支鏡頭成一set 1. 50mm f/1.8 - ~$700 (影產品用. 佢既視角同人眼一樣, 唔會話令到件產品變形) 2. EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - Canon 價$7,760 (影建築物用. 老實講句你支28mm就算配40D都好, 個CROP FACTOR令到個焦距根本唔夠影建築物) 3. 一支TELE ZOOM (焦距任你揀, 建議 70-200mm f/2.8, 但絕對會out budget, 或者55-250mm f/4-5.6) 你支28-200係好多人所謂天涯鏡, 不過第一9倍變焦好大缺點係光圈細, 加上鏡片太多成像唔及好多低倍數變焦鏡好. 另外你話影大廈, 影大廈我用菲林機+28mm有時都覺得唔夠wide, 你支28上到40D成50MM, 你一定唔會夠用. 到最後, canon定係nikon, 個人就覺得nikon相機影既風景會比canon sharp, 影靜態物件時, 我會推薦nikon, 不過入門機nikon邊部好就冇乜idea, 可以睇下D80, 或好似就出既D90. ====================================================== 見你都想俾多O的錢買支好既, 咁就應該預左買多幾支鏡, 以上既組合係好多人既FULL SET, (Wide Zoom+Tele Zoom+Fix) 改變下焦距組合應該可以得出一個適合你既配搭. ======================================================
(20分)產品攝影, 購買邊種單鏡反光機好?
發問:
如題! 另想問, 因為我所要拍的產品係一些玻璃杯等等的產品! 請問是否需購買微距鏡呢! 我有心水係Cannon 40D 或者 NikonD300 機種! (價錢大約萬五內, 連鏡頭) 邊部好D呢, 還是有更好的機種介紹呢? 唔想跟機買D鏡...想另外買支, 請問咩鏡好呢? 支鏡除左影product外, 都想可以平時影下建築物! 請問 EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM , 這支配40D好嗎? 請給我介紹一下優點和缺點, 以及市價大概多少? 謝謝
最佳解答:
其實影產品又唔一定要買微距鏡的.如果你的玻璃杯有翻咁上下大隻,又唔駛特登影一部份的大特寫的話,就算kit lens都可以影得好好. 但係微距鏡光學質素較好之餘,仲可以有一個比較近的對焦距離,結果就係可以有一個較高放大率,一般微距鏡都提供1:1放大率,意思即係物件有幾大,在感光完件上的影像就有多大. 影靜態既產品其實係冇需要買Canon 40D或者Nikon D300的.呢兩部中階機最大優點就係夠快.高階對焦系統加高速連拍,但係影玻璃杯都會set晒腳架打晒燈,低iso咁慢慢影架喇,跟本唔駛咁快,建築物都一樣,唔會走咗去.而且感光完件一樣大,像素又差不多,影像質素其實係唔會好得過入門級太多的.倒不如買部入門機,留翻啲錢買鏡頭好過.不過你預算夠的話,中階機會用得舒服啲既,起碼觀景器用五稜鏡會比用鏡箱睇得清楚啲.影微距要用手動對焦時會判斷得好啲. 影建築物28-200mm唔好用,因為15000蚊預算買唔到大片幅相機,焦距增長之後28mm變咗45mm,極度唔夠wide,而且呢類高倍變焦鏡廣角部份變形比較勁,光學質素也較差,唔知你200mm有冇實際作用,冇就唔好貪心. 微距方面有兩個選擇,如果唔需要去到1:1,可以考慮一啲有微距功能既變焦鏡例如Sigma 17-70mm f2.8-4.5 macro. 放大率已經去到1:2.3,一般都夠用,而且最大放大率在70mm,冇咁易因為太貼而阻檔光源,17mm廣角亦可影埋建築物都OK. 分開買的話可以考慮Tamron 90mm f2.8 macro,平平地焦距又適中.放大率去到1:1 跟住加一支超廣角鏡影建築物,Canon可考慮10-22mm f3.5-4.5, Nikon可以考慮12-24mm f4.超廣角鏡除咗焦距夠wide之外,就係變形控制得好好.影建築物就最適合. 跟據你的預算砌咗幾個組合 1. Nikon D300 , Sigma 17-70mm f2.8-4.5 macro 冇辦法,D300已經用咗大部份預算,星期日先問過最新街價大約係$12300,加埋Sigma 17-70約$2980,都要$15280. 2. Nikon D80, Tamron 90mm f2.8 macro, Nikon 12-24mm f4. 總價約$14660,建議D80係因為佢一樣有中階機用既五稜鏡觀景窗,手動對焦並沒有缺憾. 3. Canon 40D, Tamron 90mm f2.8 macro, Canon 10-22mm f3.5-4.5.總價約$14410.因為40D較平,所以機身可以用翻佢. 以下網頁有相機規格 http://dcfever.com/cameras/database.php 以下網頁有鏡頭測試 http://www.photozone.de/Reviews/overview 以下網頁有大約價錢 http://www.ygdragon.net/ 2008-06-19 10:53:03 補充： 當然仲可以經濟啲就咁Nikon D80或者Canon 40D配Sigma 17-70mm f2.8-4.5 macro. 2008-06-20 20:58:52 補充： 需唔需要用微距鏡最大考慮應該是放大率吧.50mm焦距都有微距鏡的,唔通會同50mm標準鏡冇分別? 因為唔知道實際要影既杯有幾大隻,所以好難講需唔需要微距鏡.如果要影既杯比較細隻又或者要影水杯其中一部份的大特寫,微距鏡依然是有需要的. 2008-06-20 20:58:58 補充： 首先買50mm f1.8就有點奇怪,如果係講變形,50mm來講基本上係冇乜邊支鏡會有明顯變形的.即使Kit lens用來影格仔紙都一樣冇問題.桶狀變形只在廣角焦距時才會變得明顯.而且影產品大光圈係冇用的.除非你隻杯有水桶咁大個,否則在這樣近的對焦距離下,驚景深唔夠深多過驚唔夠淺.即使平時冇乜可能影到淺景深既DC仔近拍時都影到,而且支鏡放大率仲細過kit lens.用佢不如用kit lens算數. 2008-06-20 20:59:25 補充： EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM又係冇需要的,影產品跟本唔駛用呢類高速鏡頭.大光圈影產品又冇用.縮光圈無爛鏡,如果仲話啲相只係用來擺上網用,跟本同用kit lens影既唔會有分別.冇必要駛咁多錢,買支Sigam 17-70mm f2.8-4.5已經夠用有突.而且呢支咁貴既17-55mm f2.8放大率又係細過kit lens的.貪佢平時好用無可厚非,專用來影產品就有點浪費. 我有點奇怪影建築物點解會需要200mm,不過可能有需要影建築物其中一部份大特寫都唔出奇既. 2008-06-20 20:59:53 補充： 如果只為要做到200mm,又係冇需要用咁多錢買f2.8呢類大光圈高速鏡頭的,斷估唔會同大厦影淺景深呱,而且f2.8亦都做唔到.要照顧預算,其實可以考慮比較平價的小小白,即係70-200mm f4L,光學質素一樣係頂級,也較輕便. 至於Nikon既中長焦距鏡可以考慮AF-S 70-300mm f4.5-5.6 G IF-ED EF-S VR, 佢光學質素會比冇VR嗰支好好多. 2008-06-20 20:59:58 補充： 所以如果唔駛微距鏡而需要200mm焦距,個組合可以變成. Canon 40D, Sigma 17-70mm, Canon 70-200mm f4L,總數約$15470,只超出預算小小. 又或者 Nikon D80, Sigma 17-70mm, Nikon AF-S 70-300mm f4.5-5.6 VR,總數約$12340,預算之內.
其他解答:
現在新鮮人起薪普遍不高 建議你到Seventeen數位影像專業社群進修 不僅能精進攝影能力，還能掌握業界訊息 是一石二鳥的學習方式哦！祝福畢業順利！|||||你好！！ 在網路上的「Seventeen數位影像專業社群」攝影教學非常優喔！ 我個人非常推薦！！這不止教攝影還有教彩妝.模特兒入門課程呢~ 不論是愛好攝影的新手玩家、素人MD或專業模特兒、以及服務整體設計造型師們可以隨時發起、參與、提供各類主題、場景的外拍或棚拍活動…等，它們們也提供您一個可以自行展現作品的展示區（如：人物、主題設計、景觀、商展活動、棚拍…等等） 不論是喜好攝影的朋友、愛好自我展現的模特兒、甚至是希望成為整體造型設計，都能在這裡找到而且建構出系列化與系統化的專業完整之路。有興趣可上官網了解相關課程.「Seventeen數位影像專業社群」 (複製去搜尋即可!!)|||||唔使微距鏡. 影產品時以近距離影計, 好多時~50mm已經做到一個唔錯既立體感, 如果太近甚至可能引致變形. 你個budget去到15k, 基本上一部普通相機已經足夠應付 講真40D同450D, D40同D300比既話, 影靜態物件根本就差唔多, 唔好唔記得你九成放上網, 放上網既相有file size限制, 千幾萬像素最後都係壓到幾十萬, 唔需要買靚body. 所以買部入門級body, 剩低既budget用黎買鏡頭好過. 鏡頭方面, kit lens唔算太好, 咁我就建議執幾支鏡頭成一set 1. 50mm f/1.8 - ~$700 (影產品用. 佢既視角同人眼一樣, 唔會話令到件產品變形) 2. EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - Canon 價$7,760 (影建築物用. 老實講句你支28mm就算配40D都好, 個CROP FACTOR令到個焦距根本唔夠影建築物) 3. 一支TELE ZOOM (焦距任你揀, 建議 70-200mm f/2.8, 但絕對會out budget, 或者55-250mm f/4-5.6) 你支28-200係好多人所謂天涯鏡, 不過第一9倍變焦好大缺點係光圈細, 加上鏡片太多成像唔及好多低倍數變焦鏡好. 另外你話影大廈, 影大廈我用菲林機+28mm有時都覺得唔夠wide, 你支28上到40D成50MM, 你一定唔會夠用. 到最後, canon定係nikon, 個人就覺得nikon相機影既風景會比canon sharp, 影靜態物件時, 我會推薦nikon, 不過入門機nikon邊部好就冇乜idea, 可以睇下D80, 或好似就出既D90. ====================================================== 見你都想俾多O的錢買支好既, 咁就應該預左買多幾支鏡, 以上既組合係好多人既FULL SET, (Wide Zoom+Tele Zoom+Fix) 改變下焦距組合應該可以得出一個適合你既配搭. ======================================================
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
文章標籤
全站熱搜
留言列表
